当前位置: 书通网 > 范文 > 方案 > 网络安全设计方案(3)

网络安全设计方案(3)

时间:2014-09-17 作者:游小容分类:方案来源:书通网

邮件服务器防护—提供lotusnotes,microsoftexchange等病毒防护；

网关防护—在smtp,http,和ftpservergateway阻挡计算机病毒；

集中管理—为企业网络的防毒策略，提供了强大的集中控管能力。

关于安全设备之间的功能互补与协调运行

各种网络安全设备（防火墙、入侵检测、漏洞扫描、防病毒产品等），都有自己独特的安全探测与安全保护能力，但又有基于自身主要功能的扩展能力和与其它安全功能的对接能力或延续能力。因此，在安全设备选型和配置时，尽可能考虑到相关安全设备的功能互补与协调运行，对于提高网络平台的整体安全性具有重要意义。

防火墙是目前广泛用于隔离网络（段）边界并实施进/出信息流控制的大众型网络安全产品之一。作为不同网络（段）之间的逻辑隔离设备，防火墙将内部可信区域与外部危险区域有效隔离，将网络的安全策略制定和信息流动集中管理控制，为网络边界提供保护，是抵御入侵控制内外非法连接的。

但防火墙具有局限性。这种局限性并不说明防火墙功能有失缺，而且由于本身只应该承担这样的职能。因为防火墙是配置在网络连接边界的通道处的，这就决定了它的基本职能只应提供静态防御，其规则都必须事先设置，对于实时的攻击或异常的行为不能做出实时反应。这些控制规则只能是粗颗粒的，对一些协议细节无法做到完全解析。而且，防火墙无法自动调整策略设置以阻断正在进行的攻击，也无法防范基于协议的攻击。

为了弥补防火墙在实际应用中存在的局限，防火墙厂商主动提出了协调互动思想即联动问题。防火墙联动即将其它安全设备（组件）（例如ids）探测或处理的结果通过接口引入系统内调整防火墙的安全策略，增强防火墙的访问控制能力和范围，提高整体安全水平。

目前，防火墙形成联动的主要有以下几种方式：

1．与入侵检测实现联动

目前，实现入侵检测和防火墙之间的联动有两种方式。一种是实现紧密结合，即把入侵检测系统嵌入到防火墙中，即入侵检测系统的数据来源不再来源于抓包，而是流经防火墙的数据流。但由于入侵检测系统本身也是一个很庞大的系统，从目前的软硬件处理能力来看，这种联动难于达到预期效果。第二种方式是通过开放接口来实现联动，即防火墙或者入侵检测系统开放一个接口供对方调用，按照一定的协议进行通信、警报和传输，这种方式比较灵活，不影响防火墙和入侵检测系统的性能。

防火墙与入侵检测系统联动，可以对网络进行动静结合的保护，对网络行为进行细颗粒的检查，并对网络内外两个部分都进行可靠管理。

2．与防病毒实现联动

防火墙处于内外网络信息流的必经之地，在网关一级对病毒进行查杀是网络防病毒的理想措施。目前已有一些厂商的防火墙可以与病毒防治软件进行联动，通过提供api定义异步接口，将数据包转发到装载了网关病毒防护软件的服务器上进行检查，但这种联动由于性能影响，目前并不适宜部署在网络边界处。

3．与日志处理间实现联动

防火墙与日志处理之间的联动，目前国内厂商做的不多。比较有代表性的是checkpoint的防火墙，它提供两个api：lea（logexportapi）和ela（eventloggingapi），允许第三方访问日志数据。报表和事件分析采用leaapi，而安全与事件整合采用elaapi。防火墙产品利用这个接口与其他日志服务器合作，将大量的日志处理工作由专门的服务设备完成，提高了专业化程度。

内部网络监控与审计方案

上面的安全措施配置解决了网络边界的隔离与保护，网络与主机的健康（防病毒）运行，以及用户访问网络资源的身份认证和授权问题。